Thụy Điển: thảo luận về những người chịu thua thiệt khi theo đuổi chủ nghĩa bảo hộ

baohothuongmai

Các chính trị gia châu Âu có vai trò quan trọng trong việc truyền đạt tầm quan trọng của toàn cầu hóa. Nhưng người dân không những cần họ bênh vực cho những người chịu tổn thất từ toàn cầu hóa, mà còn cần họ can đảm lên tiếng về những bất cập của chủ nghĩa bảo hộ.

Vào những năm 1860, Thụy Điển là một trong những quốc gia nghèo nhất châu Âu. Trong những thế kỷ tiếp sau đó, GDP của nước này tăng trưởng nhanh hơn bất kỳ nước nào trên thế giới, chỉ sau Nhật Bản. Toàn cầu hóa là tác nhân chính đằng sau câu chuyện thần kỳ mang tên Thụy Điển. Toàn cầu hóa giúp nước này phát triển kinh tế và xây dựng một xã hội thịnh vượng, trong đó hơn 50% GDP của Thụy Điển đến từ thương mại quốc tế.

Là một quốc gia nhỏ nằm ở miền viễn bắc, thương mại chính là sinh mệnh của Thụy Điển. Thương mại và toàn cầu hóa là con đường để Thụy Điển hòa nhập với thế giới, để tối đa hóa nguồn lực đất nước. Đó cũng là con đường của Liên minh châu Âu, vì thương mại giúp các nước có tên trên bản đồ và tăng cường ảnh hưởng trên trường quốc tế.

Thương mại không chỉ quan trọng bởi vì làm cho kinh tế tăng trưởng, mà còn vì giúp cho ý tưởng mới được lan tỏa, đồng thời mở đường cho những tiến bộ công nghệ và đổi mới sáng tạo. Thương mại giúp kéo dài tuổi thọ, cải thiện sức khỏe con người, và tăng cường cơ hội tiếp cận kiến thức từ mọi nơi trên thế giới.

Ở châu Âu, tranh cãi hiện nay xoay quanh việc kêu gọi các chính sách thương mại nên hướng trọng tâm vào những đối tượng chịu tổn thất từ toàn cầu hóa. Ở Mỹ, Donald Trump xây đổ lỗi cho thương mại vì đã giúp cho các nước khác tận dụng lợi ích từ nước Mỹ.

Trong bối cảnh khủng hoảng địa chính trị và sự thoái trào của toàn cầu hóa, thương mại toàn cầu bị đình trệ và tăng trưởng châu Âu đang chậm lại. Nhiều người đã quên rằng một châu Âu liền khối đã thu lợi lớn khi mở cửa thương mại với phần còn lại của thế giới. Trên bình diện xã hội, chúng ta đều là những người chiến thắng nhờ toàn cầu hóa.

Quả là một số cộng đồng đã chịu tác động tiêu cực từ toàn cầu hóa. Nhưng những cộng đồng đó thường có một điểm chung: đó là các hệ thống quốc gia chưa kịp chuẩn bị để thích ứng với cường độ và sức mạnh của toàn cầu hoá. Một cách tự nhiên, người dân thay vì nên phàn nàn về hệ thống chính trị, lại thành ra quay lưng với toàn cầu hóa và mở cửa thị trường. Chúng ta cần phải sáng tạo và đưa ra những ý tưởng mới nhằm đảm bảo mọi công dân đều được hưởng thành quả đạt được do hội nhập kinh tế toàn cầu. Và, chúng ta phải thảo luận về lý do tại sao toàn cầu hóa lại quan trọng.

Ở Thụy Điển, cuộc đối thoại này vẫn còn đó. Quan trọng nhất là chúng ta phải làm cho mọi thành phần trong xã hội đều có hiểu rằng sự thịnh vượng phụ thuộc vào thương mại và toàn cầu hóa. Ở Thụy Điển, mọi người đều có một nhận thức chung rằng mở cửa thị trường sẽ có lợi cho người tiêu dùng, công nhân và các doanh nghiệp. Nếu Thụy Điển trước đây không công nhận nền kinh tế thị trường, mọi thứ có thể sẽ khác.

Kinh doanh có vai trò quan trọng đối với nền kinh tế Thụy Điển. Cộng đồng doanh nghiệp có thể thua trong một vài “trận đánh”, nhưng trong tổng thể “cuộc chiến”, chúng ta không thua cuộc. Chúng ta phải thảo luận rõ hơn về những vấn đề này bằng cách định hình toàn cầu hóa một cách trực quan và chân thật nhất. Chúng ta cần tiếp thu nghiêm túc những mối quan tâm của người dân, và làm rõ rằng thương mại tự do không phải là một cuộc chạy đua xuống đáy mà là cách thức để giải quyết những lo ngại cho người dân. Thương mại và toàn cầu hóa dẫn đến mức lương cao hơn, tăng quyền lợi cho người lao động và bảo vệ người tiêu dùng tốt hơn. SMEs là một bộ phận quan trọng của nền kinh tế toàn cầu, và việc quốc tế hoá các công ty nhỏ là một cách quan trọng để chứng tỏ lợi ích của toàn cầu hóa đối với các nền kinh tế địa phương.

Sự thật là các quốc gia đang ngày càng giảm mức độ toàn cầu hóa bằng cách điều tiết thị trường nghiêm ngặt hơn, nhưng về lâu dài, các rào cản bảo hộ lại gây hại cho các nước. Bởi vì một khi được bảo vệ khỏi sự cạnh tranh từ bên ngoài, các công ty trong nước trở nên kém đổi mới sáng tạo, tăng trưởng trở nên trì trệ và sẽ không tạo ra thêm việc làm mới. Cuối cùng, những tổn thất này lại được dẫn truyền đến người lao động, người tiêu dùng và xã hội nói chung. Ngược lại, chúng ta thấy rằng các nền kinh tế mở đang vượt trội hơn các nền kinh tế khác về mức độ bảo vệ lợi ích cho người lao động, về điều kiện làm việc và tuổi thọ người dân. Cuối cùng, người dân mới chính là người gánh chịu chi phí cho việc bảo hộ các ngành công nghiệp trong nước. Vì rõ ràng rằng, bảo hộ sẽ làm giá cả hàng hóa tăng cao.

Cộng đồng doanh nghiệp không thể tự mình làm được điều này. Các chính trị gia châu Âu có vai trò to lớn trong việc truyền đạt tầm quan trọng của toàn cầu hóa. Chúng ta cần các chính trị gia đủ can đảm để nói về các tác hại khi theo đuổi chủ nghĩa bảo hộ, chứ không chỉ nói về các bất cập của toàn cầu hóa.

Nguồn: Euractiv.com – ND

Từ khóa: Thụy Điển, thảo luận, người chịu thua thiệt, theo đuổi, chủ nghĩa bảo hộ