Ấn Độ phản đối các động thái của Mỹ và EU tại WTO

Ấn Độ, Nam Phi và Trung Quốc là một trong số các nước đã phản đối đề xuất chung giữa Mỹ và EU, nhằm kêu gọi và trừng phạt các quốc gia không tuân thủ các thông báo khác nhau của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO). Ba quốc gia kể trên ‘cảm thấy không công bằng’ khi áp đặt các yêu cầu cứng rắn với các nước đang phát triển, vì rằng các nước này có những hạn chế sâu sắc về năng lực, và đề xuất này gợi nhớ đến các quy tắc thời thuộc địa.

Là một phần trong các cải cách được đề xuất cho cơ quan thương mại toàn cầu, Mỹ và EU, cùng với Nhật Bản, Canada, Australia, Costa Rica, Argentina và Đài Loan, hôm 11 tháng 4, đã tìm cách áp đặt các yêu cầu cứng rắn, gồm cả lệnh trừng phạt tài chính đối với các quốc gia không tuân thủ.

Tại cuộc họp của Hội đồng Thương mại Hàng hóa (CTG) của WTO, Mỹ đã biện giải cho đề xuất này, dựa trên "mức độ tuân thủ thấp đến mức kinh niên (bởi các nước thành viên) đối với các yêu cầu khác nhau theo nhiều hiệp định của WTO". Nước Mỹ đang tìm kiếm cơ chế cho phép "một nước thành viên ra thông cáo phản đối việc không tuân thủ của nước thành viên khác".

Theo cơ chế này, vốn gây tranh cãi bởi nhiều quốc gia, một nước thành viên của WTO có thể đưa ra thông báo phản đối một nước thành viên khác, khẳng định nước thành viên khác đã vi phạm các cam kết theo thỏa thuận cụ thể của WTO.

Gần đây, Mỹ đã đệ trình các tuyên bố phản đối chương trình trợ cấp của New Delhi, đặc biệt là mức giá hỗ trợ tối thiểu đối với gạo, lúa mì và bông, vì đã vi phạm các cam kết trợ cấp mà Ấn Độ đã cam kết với WTO.

Tuy nhiên, Ấn Độ đã bác bỏ lập trường của phía Mỹ, vì rằng các cáo buộc này dựa trên các giả định sai lầm và thực tiễn không chính xác. Thông báo phản đối của Mỹ về ngũ cốc và bông của Ấn Độ dựa trên dữ liệu từ các trang trại của Mỹ, vốn coi Ấn Độ là mối đe dọa lớn đối với hoạt động xuất khẩu có trợ cấp, một đặc phái viên thương mại giấu tên cho biết.

Một số nước đề xuất "các biện pháp hành chính" trong trường hợp một nước thành viên "không thể thực thi các cam kết theo thời hạn trong thỏa thuận". Các biện pháp này sẽ được thực hiện ngay khi một nước thành viên không đưa ra thông báo chính thức về tiến độ tuân thủ trong vòng một năm sau thời hạn, và các biện pháp này sẽ áp dụng với cả những quốc gia chủ trì các cơ quan của WTO, bằng các lệnh xử phạt tài chính.

Các biện pháp hành chính cũng sẽ được áp dụng, bao gồm các quy định về đặt tên, như là "thành viên trì hoãn tuân thủ"; Theo đó, đại diện một số quốc gia thành viên sẽ được triệu tập trong các cuộc họp chính thức của WTO ngay khi tất cả các quốc gia thành viên khác đã hiện diện, trước giới quan sát; và khi quốc gia thành viên đó trì hoãn việc hiện diện tại Đại Hội đồng, quốc gia đó sẽ được gọi với cái tên như thế."

Trong nỗ lực bác bỏ đề xuất này, nhiều nước đang phát triển đã đứng về phía Ấn Độ và Nam Phi, với quan điểm rằng, không thể có một đề xuất như thế trong một tổ chức thương mại liên chính phủ gồm 164 thành viên.

Theo một quan chức Ấn Độ tham dự cuộc họp, Ấn Độ đã từ chối đề xuất này, vì rằng "rất khó để đồng ý với những quy định hình phạt và can thiệp hành chính, điều cần thiết ở đây là nỗ lực tìm hiểu những vấn đề khó khăn mà một số lượng lớn các nước đang phát triển phải đối mặt." Hiện Ấn Độ đang tìm hiểu lý do tại sao một số nước tuân thủ một cách im lặng các yêu cầu về thương mại dịch vụ, đặc biệt là việc gửi thông báo về sự di chuyển thể nhân ngắn hạn của các chuyên gia, theo Phương thức 4 của Hiệp định chung về Thương mại Dịch vụ, và trong các điều khoản sở hữu trí tuệ liên quan đến thương mại.

Nguồn: Livemint

Từ khóa: WTO, tự do thương mại, hội nhập kinh tế