
Đã có rất nhiều cuộc tranh luận trong năm nay về thương mại và Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương, hay TPP. Nhưng có một điều rõ ràng: Không phê chuẩn TPP trong năm nay sẽ làm suy yếu vai trò lãnh đạo của Mỹ tại khu vực châu Á Thái Bình Dương kể từ khi Thế chiến thứ hai kết thúc. Các đồng minh mong muốn chúng ta tham gia. Điều này đi kèm với lợi ích của chúng ta - về kinh tế và chiến lược – cũng như với các nước khác.
TPP gắn kết nền kinh tế của 12 quốc gia trên cả hai bờ Thái Bình Dương, bao gồm gần 40 phần trăm của GDP toàn cầu. Nó cho phép chúng ta tiếp cận vào một số thị trường lớn nhất và phát triển nhanh nhất trên thế giới. Trên mặt trận kinh tế, TPP mang lại nhiều điều.
Ủy ban Thương mại Quốc tế và Viện Kinh tế quốc tế Peterson đã thực hiện các phân tích kinh tế độc lập và chuyên sâu đối với TPP. Cả hai kết luận rằng hiệp định sẽ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, đẩy mạnh xuất khẩu và - quan trọng hơn - hỗ trợ việc làm được trả lương cao hơn ở Mỹ. Trong thực tế, hai phần ba trong số những lợi ích mà TPP dự tính mang lại sẽ đến với người lao động ở các hình thức tiền lương cao hơn.
TPP đặc biệt hứa hẹn cho Texas, nơi đã xuất khẩu 137,7 tỉ USD hàng hoá sản xuất và hàng hóa nông nghiệp sang các nước TPP trong năm ngoái, nhiều hơn bất kỳ bang nào khác. Và khu vực tàu điện ngầm Houston dẫn đầu những nơi khác trong giá trị xuất khẩu toàn cầu của mình - 97,1 tỉ USD năm ngoái. Hơn 6.000 công ty trong vùng Houston đã xuất khẩu sang các nước TPP.
Nhưng trong khi Mỹ là một nền kinh tế mở, công nhân, nông dân và chủ trang trại của chúng ta phải đối mặt với các loại thuế xuất khẩu cộng với các quy định khác đã níu chân sản phẩm của chúng ta ra khỏi thị trường TPP. TPP loại bỏ những rào cản để chúng ta có thể xuất khẩu nhiều sản phẩm sản xuất ở Texas, trồng ở Texas và bảo vệ công ăn việc làm được trả lương hậu hĩnh trong nước
Hiệp định chiến lược như TPP là Hiệp định kinh tế đầy hấp dẫn.
Trong hơn 70 năm qua, Mỹ đã giúp xây dựng và bảo vệ một hệ thống kinh tế mở, dựa trên luật lệ, điều này đã tạo ra sự thịnh vượng trong nước và cứu giúp hơn một tỷ người thoát khỏi nghèo đói ở nước ngoài.
Nó đã thúc đẩy sự lan tỏa của nền kinh tế thị trường và nền dân chủ toàn trên thế giới. Và nó đã góp phần vào giai đoạn hòa bình lâu dài nhất, mà châu Âu và châu Á đã từng chứng kiến
Nhưng hệ thống đó đầy căng thẳng. Có những nước nơi sân chơi không bình đẳng và thương mại không công bằng; nơi thay vì mở cửa, tồn tại sự thiếu minh bạch; và nơi thay vì làm theo quy tắc của pháp luật, các nước tự tạo ra các quy tắc.
Ngay bây giờ, Trung Quốc đang nỗ lực để kết thúc thỏa thuận thương mại khu vực của riêng mình, Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực, hay RCEP, trong đó bao gồm 16 quốc gia trải dài từ Ấn Độ đến Nhật Bản. Không giống như TPP, RCEP không bảo vệ quyền lợi của người lao động và môi trường.
Hiệp định không chống lại cạnh tranh không lành mạnh bởi các công ty do nhà nước sở hữu. Và nó không đảm bảo rằng Internet vẫn duy trì và miễn phí. Nếu RCEP có hiệu lực còn TPP thì không, chúng ta sẽ thấy chính mình rơi rớt ra khỏi một số thị trường quan trọng nhất của thế giới.
Mỗi quốc gia trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương, bao gồm Mỹ, cần có một mối quan hệ tích cực, mang tính xây dựng với Trung Quốc. Nhưng nếu Trung Quốc càng mong muốn khẳng định bản thân hơn trong khu vực, các nước khác càng mong muốn sự lãnh đạo của Hoa Kỳ, không phải để kiềm chế Trung Quốc, mà để tạo ra cơ hội để họ đa dạng hóa thị trường và để tránh quá phụ thuộc vào một quốc gia.
Nếu Quốc hội bác bỏ TPP, khả năng của chúng ta để thực hiện vai trò lãnh đạo đó sẽ bị giảm sút nghiêm trọng. Như một số đối tác gần gũi nhất của chúng ta đã lưu ý, nếu Quốc hội chậm trễ, Trung Quốc lấy làm vui mừng để lấp đầy khoảng trống và ngay cả đồng minh thân cận nhất của chúng ta sẽ cảm thấy sự cần thiết phải di chuyển theo.
Chúng ta phải đối mặt với một sự lựa chọn. Với TPP, hoặc chúng ta có thể tiếp tục đóng một vai trò lãnh đạo trong việc viết nên các quy tắc luật lệ, hoặc chúng ta có thể cho phép nước khác thúc đẩy giải pháp thay thế mà không phản ánh lợi ích và giá trị của chúng ta. Với TPP, hoặc chúng ta có thể cung cấp sự đảm bảo của chúng ta với đồng minh rằng Mỹ vẫn sẽ là cường quốc ở Thái Bình Dương, hoặc chúng ta có thể làm giảm niềm tin của họ và suy yếu uy tín của chúng ta trong khu vực và trên thế giới.
Về kinh tế và chiến lược, sự lựa chọn là rõ ràng. Quốc hội cần phê chuẩn TPP trong năm nay.
Michael Froman là Đại diện Thương mại của Mỹ.
Nguồn : houstonchronicle.com
Từ khóa : TPP, là hiệp ước, kinh tế, và chiến lược.
Các tin khác
- Vì sao Mỹ chưa dỡ bỏ lệnh áp thuế chống bán phá giá với tôm Việt Nam? - 28/09/2016
- Trì hoãn không thông qua TPP, TTIP: Nước Mỹ đang đánh cược uy tín - 28/09/2016
- MỘT SỐ NỘI DUNG CHÍNH TRONG CAM KẾT CỦA EU VỀ MUA SẮM CÔNG TRONG HIỆP ĐỊNH EVFTA - 27/09/2016
- Hiệp định TPP- Lợi thế cạnh tranh nghiêng về doanh nghiệp Việt - 27/09/2016
- Tình hình SHTT ở các quốc gia trong khuôn khổ sáng kiến "Một vành đai và một con đường” - 27/09/2016






















