Đẩy mạnh thoái vốn để đầu tư vào những lĩnh vực quan trọng

Bên lề Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII, trao đổi với phóng viên, nhiều đại biểu quốc hội đặc biệt quan tâm tới các vấn đề liên quan đến việc thoái vốn, cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước (DNNN) hiện nay.

Đại biểu Trần Du Lịch (đoàn Tp. Hồ Chí Minh) : Việc tái cơ cấu DNNN cần đặt trong mục tiêu tổng thể. Nhà nước cần kiểm soát lĩnh vực nào để duy trì sự phát triển kinh tế - xã hội thì nên giữ; còn lĩnh vực khác chúng ta phải thoái vốn một cách mạnh mẽ, ví dụ như đối với ngành công nghiệp nhẹ như lĩnh vực khách sạn, nhà hàng... Đây là những lĩnh vực Nhà nước không cần thiết phải đầu tư thì cần mạnh dạn thoái vốn, dùng nguồn lực này để đầu tư mạnh vào lĩnh vực khác. Tại sao chúng ta không thể nghĩ thoái vốn của ngành công nghiệp nhẹ để phát triển một quỹ đầu tư mạo hiểm nhằm hỗ trợ cho phát triển công nghệ cao hoặc đầu tư cho phát triển những tuyến giao thông huyết mạch. Hiện nay nguồn lực tại các DNNN rất lớn và phân bố chưa hợp lý. Chúng ta biết rằng tất cả nguồn lực của các DNNN đều là của nhà nước, vì vậy cần đặt tất cả các tập đoàn, tổng công ty nhà nước trong một tổng thể để tái cấu trúc một cách mạnh mẽ.

Đại biểu Đinh Xuân Thảo (đoàn Tp. Hà Nội):

Trừ một số loại DN đặc biệt, nhà nước nên chiếm giữ vốn đa số, còn lại thì cần phải cổ phần hóa phần vốn nhà nước để đi đúng với quy luật kinh tế thị trường. Khi đó các cổ đông có tiếng nói, có những quyết định sáng suốt, điều này làm cho DN phát triển. Khi Nhà nước thực hiện vốn hóa thì nhà nước sẽ thu lại bằng việc thu thuế, mà việc thu thuế phụ thuộc vào doanh thu của DN, khi DN phát triển thì Nhà nước sẽ có lợi.

Đại biểu Nguyễn Đức Kiên (đoàn Sóc Trăng):

Cần phải xem xét suất đầu tư lên cao hiện nay đang ở trong lĩnh vực nào, thể hiện qua khâu tổ chức thực hiện như thế nào. Ví dụ, suất đầu tư về đường giao thông của chúng ta cao hơn hơn so với khu vực, đó là do chúng ta tính tổng cả kinh phí giải phóng mặt bằng và các chi phí khác. Chúng ta quên một điều là kinh phí giải phóng mặt bằng là lỗi phải trả giá cho những yếu kém trong quản lý nhà nước về quản lý đô thị, quy hoạch... Chúng ta không giữ được quy hoạch, và quy hoạch không tốt cho nên có một thời kỳ lúng túng trong giải quyết vấn đề này. Một trong những yếu kém của công tác quản lý nhà nước cũng làm cho giá thành đầu tư của chúng ta tăng lên.

Mặt khác, nói về suất đầu tư, chúng ta cũng phải nhìn vào sức sống của DN. Chỉ số đầu tư chỉ là một trong số chỉ tiêu phản ánh hiệu quả chung của một DN. Chúng ta thấy tỷ suất đầu tư của các DN thuộc thành phần kinh tế khác thấp tại sao vẫn “chết”, vẫn phá sản nhiều như vậy. Cho nên không nên đổ hết lỗi vào suất đầu tư và cũng đừng tin cổ phần hóa hết DNNN thì chúng ta sẽ tạo ra được động lực phát triển. Nếu như vậy là không đúng quy luật của nền kinh tế thị trường. Chúng ta cổ phần hóa để tách bạch chức năng quản lý nhà nước và chức năng chủ sở hữu của Chính phủ ra. Đây là bước tiến để đòi hỏi Chính phủ phải tự đổi mới quá trình trở thành một cơ quan hành chính cao nhất của cả nước chứ Chính phủ không phải là cơ quan chủ sở hữu cao nhất của cả nước. Có thể nói rằng việc tách bạch chức năng quản lý nhà nước với chức năng chủ sở hữu hiện nay đang rất yếu. Bản thân chúng ta không chuyển kịp tư duy điều hành sang nền kinh tế thị trường

Theo TTXVN