Tổng hợp hoạt động của WTO trong tháng 5/2015

Trong tháng 5/2015, hoạt động của WTO có nhiều diễn biến đáng chú ý.

Ngày 25/5:WTO: Nhiều nước kêu gọi nhanh chóng kết thúc đàm phán ITA 2

Ngày 25/5, tại cuộc họp Ủy ban Hiệp định công nghệ thông tin (ITA) thuộc Tổ chức Thương mại thế giới (WTO), nhiều nước đã kêu gọi Ủy ban nhanh chóng đưa ra thúc các cuộc đàm phán về mở rộng phạm vi sản phẩm ITA (ITA 2). Các nước cũng đánh giá cao việc tổ chức hội thảo về hàng rào phi thuế quan trong thương mại sản phẩm công nghệ thông tin và truyền thông (ICT).

Nhiều nước cho rằng các cuộc đàm phán về mở rộng phạm vi sản phẩm ITA đã tiến rất gần đến kết luận cuối cùng vào tháng 12 năm ngoái và kêu gọi nhanh chóng kết thúc các cuộc đàm phán. Các nước này cũng hoan nghênh sự tham gia của Tổng giám đốc WTO Roberto Azevedo vào việc thúc đẩy các cuộc đàm phán ITA. ITA 2 thành công sẽ giúp đẩy mạnh vòng đàm phán Doha.

Liên minh châu Âu cho biết cơ sở để đưa danh sách các sản phẩm trong ITA 2 dựa trên sự đồng thuận và kêu gọi các nước liên quan không gây ngừng trệ hiệp định và chấp thuận những vấn đề đã được đa số thống nhất. Nhật Bản kêu gọi thảo luận về hiệp định ITA 2 tại các cuộc họp của Bộ trưởng thương mại Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á-Thái Bình Dương tổ chức tại Philippines vào cuối tháng này và bên lề Hội nghị OECD tổ chức vào tháng 6 tới. Mỹ cho biết nước này xem ITA 2 là ưu tiên thương mại hàng đầu và khẳng định ngành công nghiệp công nghệ thông tin của Mỹ cũng như của các nước khác không thể thiếu hiệp định này lâu hơn nữa.

Na Uy, Thụy Sĩ, Canada, Đài Loan, Montenegro, Singapore, Colombia, Australia, Hong Kong, Trung Quốc là các bên ủng hộ sớm kết thúc đàm phán ITA 2.

Hàn Quốc cho biết họ đang tích cực tham gia vào các cuộc đàm phán và khẳng định bất đồng còn lại là không lớn, nằm trong tầm tay. Trung Quốc thì cho rằng nước này đã làm tất cả những gì có thể đối với ITA 2, bao gồm cả tổ chức các cuộc hiệp thương khó khăn với ngành công nghiệp công nghê thông tin trong nước. Tất cả các nước liên quan đều phải quan tâm thúc đẩy đàm phán, không nên tiếp tục đưa ra các yêu cầu phi thực tế mà cần tập trung vào các vấn đề đã nêu trong quá trình đàm phán.

Ngày 24/5:WTO: Thành lập Ban hội thẩm xem xét chính sách nông sản của Indonesia

Ngày 24/5, Cơ quan giải quyết tranh chấp (DBS) thuộc Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) thông báo thành lập Ban hội thẩm để xem xét khiếu nại của New Zealand và Mỹ về chính sách hạn chế nhập khẩu của Indonesia đối với các sản phẩm nông nghiệp.
Tại cuộc họp của DBS tổ chức vào tháng 4 vừa qua, New Zealand và Mỹ đề nghị DBS thành lập Ban hội thẩm xem xét khiếu nại của hai nước về chính sách nông sản của Indonesia. Đây là lần đầu tiên hai nước này đề nghị DSB thành lập Ban hội thẩm giải quyết vụ tranh chấp. Mỹ và New Zealand cho rằng các biện pháp của Indonesia không phù hợp với các quy định cốt lõi của WTO.

Trong cuộc họp của DBS tháng 5 này, New Zealand và Mỹ lần thứ hai đề nghị DSB thành lập Ban hội thẩm xem xét khiếu nại trên. Indonesia cũng nêu lại quan điểm của mình rằng các chính sách nông nghiệp này hoàn toàn phù hợp với các quy định của WTO.

Theo quy định của WTO, sau hai lần được đề nghị, DSB đã thành lập Ban hội thẩm xem xét giải quyết vụ tranh chấp này. Australia, Brazil, Canada, Trung Quốc, EU, Ấn Độ, Nhật Bản, Na Uy, Paraguay, Singapore và Đài Loan đóng vai trò là bên thứ ba có quyền lợi liên quan tham gia vào quá trình giải quyết của Ban hội thẩm.

Ngày 23/5:Nga đưa tranh chấp thuế ammonium nitrate với Ukraine ra WTO

Ngày 23/5, Nga thông báo đã đưa ra tranh chấp thương mại liên quan đến việc Ukraina áp đặt mức thuế trừng phạt lên mặt hàng ammonium nitrate (một thành phần trong phân bón) của Nga lên Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).

Từ năm 2008, Ukraine đã đánh thuế chống bán phá giá lên mặt hàng này và từ tháng 7 năm ngoái, tiếp tục nâng mức thuế suất vì cho rằng mặt hàng này của Nga vẫn được bán ở mức giá rẻ không công bằng trên thị trường Ukraine.

Theo quy định của WTO, Ukraine có 60 ngày để tiến hành giải quyết những lo ngại của Nga thông qua các cuộc đàm phán song phương. Nếu các cuộc đàm phán song phương không giải quyết được các tranh chấp, Nga có thể tiếp tục đề nghị WTO phân xử.

Tổng Giám đốc WTO: Có thể kết thúc đàm phán Doha trong tương lai gần

Vòng đàm phán Doha của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) sẽ được ký kết trong tương lai gần dựa trên những mục tiêu “khả thi” thay vì những mong ước, người đứng đầu WTO cho biết.

“Có thể là trong tương lai gần... chúng ta không thể chờ đợi 18 năm rồi chuyển giao cho một thỏa thuận đa phương khác”, Tổng Giám đốc Roberto Azevedo cho biết tại họp báo cung cấp thông tin của WTO.

“Sẽ là vô cùng khó khăn nhưng đó là điều có thể. Chúng tôi đang thay đổi từ mục tiêu đạt được một thỏa thuận hoàn hảo sang một thỏa thuận khả dĩ đạt được”.

Kim chỉ nam trong bế tắc của ông Azevedo là cụm từ “khả thi” và đó là thông điệp được cộng hưởng giữa các thành viên chấp nhận bước ra ngoài vùng an toàn để cùng tìm ra giải pháp.

“Chúng ta hãy tiến về phía trước dựa trên những gì có thể làm mà không đòi hỏi sự hoàn hảo và điều gì có thể thực hiện ở thời điểm hiện tại”, ông Azevedo nói.

Đàm phán Doha giữa các thành viên WTO đã bị đình trệ từ năm 2001. Bao trùm 20 lĩnh vực thương mại và còn được biết đến với tên gọi “Chương trình Nghị sự Phát triển Doha” với mục tiêu là cải thiện các khía cạnh thương mại cho các nước đang phát triển.

Gói Bali đạt được năm 2012 đã cung cấp một lực đẩy cho các cuộc đàm phán và mang lại sự tự tin cho hệ thống thương mại đa phương, trong đó Hiệp định tạo thuận lợi thương mại (TFA) đã giải quyết được vấn đề hàng rào phi thuế quan.

“Không phải là quá rõ ràng khi hoạt động của hệ thống đa phương là nhằm duy trì công tác đàm phán? Các công việc của tổ chức này đang bị tê liệt khi các thành viên chưa thể kết luận được cho đàm phán Doha”, ông Azevedo nói.

Ông Azevedo cũng ca ngợi việc Malaysia phê chuẩn Nghị định thư sửa đổi nhằm thực thi TFA. Đến cuối tháng 7 năm nay, Malaysia sẽ là nước thứ 5 hoàn tất việc thông qua Hiệp định TFA.

Malaysia tin rằng TFA sẽ thúc đẩy thương mại toàn cầu thông qua đẩy mạnh vận chuyển hàng hóa xuyên biên giới và giảm các chi phí kinh doanh.

Bộ trưởng Thương mại và Công nghiệp Malaysia - Datuk Seri Mustapa Mohamed cho biết Malaysia sẽ tận dụng vai trò là Chủ tịch của ASEAN để tăng cường thuận thuận lợi hóa thương mại và điều này đã được thực hiện thông qua Ủy ban hỗn hợp của ASEAN trong đó bao gồm cộng đồng các doanh nghiệp.

Ông Azevedo đảm nhận vị trí Tổng Giám đốc WTO từ tháng 9 năm 2013 và có sự hiểu biết sâu sắc về hệ thống thương mại đa phương toàn cầu cũng như mức độ phát triển hiện tại của WTO.

Kenya tận dụng cơ hội Ethiopia gia nhập WTO

Tập đoàn Equity, chủ sở hữu của ngân hàng lớn thứ hai của Kenya tính theo giá trị thị trường, đang mong đợi sự kiện Ethiopia gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào cuối năm nay sẽ mang lại cơ hội cho các ngân hàng mở rộng thị trường.
"Tại cuộc họp của WTO tổ chức vào cuối năm nay tại châu Phi, chúng tôi rất lạc quan, tin tưởng rằng Ethiopia có thể được đồng ý gia nhập WTO. Điều này đồng nghĩa với việc nước này sẽ mở cửa thị trường cho đầu tư nước ngoài", ông James Mwangi, Giám đốc điều hành tập đoàn Equity, cho biết trong một cuộc phỏng vấn tại thủ đô Nairobi của Kenya.
Ethiopia, quốc gia đông dân thứ hai của châu Phi chỉ sau Nigeria, là một trong 10 thị trường mới tập đoàn Equity nhắm tới trong bản kế hoạch 5 năm công bố ngày 31/3 vừa qua với tổng số vốn đầu tư khoảng 200 tỷ shilling (tương đương 2 tỷ USD). Từ tháng 11/2012, nước này đã không cho phép các ngân hàng Kenya hoạt động trong một động thái nhằm khuyến khích các ngân hàng đầu tư trong nước hoạt động. Hội nghị Bộ trưởng WTO lần thứ 10 dự kiến sẽ được tổ chức tại Nairobi vào tháng 12 năm nay.
Một số thị trường mới tập đoàn Equity dự định thâm nhập bao gồm Burundi, Mozambique, Malawi, Zambia, Zimbabwe, Cộng hòa Dân chủ Congo. Congo là một trong hai nước ưu tiên cùng với Ethiopia.
"Trong vòng 2 năm tới, chúng tôi sẽ thâm nhập rất mạnh vào thị trường ngân hàng Ethiopia. Chúng tôi kỳ vọng Congo cũng sẽ mở cửa thị trường của nước mình vì trong 10 năm qua, nền kinh tế Congo đã tăng trưởng từ 9-13%/năm nên có rất nhiều cơ hội ở đó. Congo có dân số 85 triệu người nhưng mới chỉ có 3,8 triệu người tiếp cận được với các dịch vụ tài chính. Đối với chúng tôi, đó là thị trường còn rất sơ khai nên sẽ ưu tiên hai quốc gia này", ông Mwangi khẳng định.

WTO ra phán quyết phản đối quy định dán nhãn xuất xứ của Mỹ

Cơ quan thương mại WTO cho rằng, quy định dán nhãn xuất xứ của Mỹ là phân biệt đối xử đối với các sản phẩm thịt của Canada và Mexico.

Ngày 18 tháng 5, Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) đã ra phán quyết chống lại Mỹ trong tranh chấp kéo dài nhiều năm liên quan đến quy định yêu cầu cung cấp thông tin trên nhãn sản phẩm thịt bò, thịt heo và các loại thịt khác từ năm 2009.

Phán quyết này mở đường cho Canada và Mexico tìm kiếm hành động trả đũa đối với Mỹ.

Quyết định trên đã kích hoạt cho các hành động tiếp theo của Washington, nơi các nghị sĩ Cộng hòa nói rằng họ sẽ cố gắng tránh các biện pháp trả đũa bằng cách bãi bỏ một phần các quy định về dán nhãn.

Nghị sĩ Mike Conaway (R., Texas), Chủ tịch Uỷ ban Nông nghiệp Hạ viện cho biết trong tuần này ông sẽ trình dự luật về việc bãi bỏ quy định dãn nhãn đối với thịt bò, thịt heo và gia cầm. Chủ tịch Ủy ban Nông nghiệp tại Thượng viện, Thượng nghị sĩ Pat Roberts (R., Kan.) cũng cho biết đang theo đuổi một giải pháp tương tự.

“Nếu Quốc hội không nhanh chóng hành động, các biện pháp trả đũa sẽ tàn phá nền kinh tế Mỹ”, ông Roberts nói.

Quy định dán nhãn được phát triển bởi Bộ Nông nghiệp Mỹ, theo đó bắt buộc các nhà sản xuất cung cấp thông tin nơi loài vật được sinh ra, nuôi lớn và giết mổ. Các thông tin này phải được in trên bao bì sản phẩm bày bán tại các cửa hàng thực phẩm.

Một trong những đối tượng ủng hộ mạnh mẽ nhất quy định này là các nhà chăn nuôi Mỹ, những người hy vọng có thể đạt được mức giá tối ưu cho gia súc được sinh ra và chăn nuôi tại Mỹ. Người tiêu dùng cũng ủng hộ quy định dán nhãn này vì cho rằng người Mỹ xứng đáng được biết xuất xứ hàng hóa mà họ mua.

Canada và Mexico cho rằng quy định dán nhãn là phân biệt đối xử đối với sản phẩm của họ, lý do không phải vì người tiêu dùng không đáng được biết thông tin mà vì các nhà chăn nuôi phải đối mặt với rất nhiều vấn đề phát sinh cũng như làm gia tăng chi phí đối với động vật nhập khẩu. Năm 2014, Mỹ nhập khẩu hơn 2 triệu tấn gia súc từ Canada và Mexico và gần 5 triệu tấn thịt lợn từ Canada. Không có bằng chứng nào cho thấy thịt động vật nhập khẩu ẩn chứa các mối nguy hại cho sức khỏe người tiêu dùng Mỹ.

WTO cho rằng quy định dán nhãn xuất xứ đã “áp đặt một cách phi lý gánh nặng lên các nhà sản xuất và chế biến, đồng thời Mỹ không giải thích được sự cần thiết phải cung cấp thông tin về nguồn gốc cho người tiêu dùng”.

Ông Tim Reif, Cố vấn trưởng của Đại diện Thương mại Mỹ nói rằng Mỹ thất vọng với phán quyết của WTO và USTR đang “xem xét tất cả các sự lựa chọn trong vấn đề này và sẽ tiếp tục tham vấn với các thành viên Quốc hội để có bước đi tiếp theo”.

Chủ tịch Cơ quan thực phẩm Bắc Mỹ - một trong những nhóm thương mại lớn bao gồm các nhà sản xuất thịt gia súc, gia cầm, ông Barry Carpenter cho biết các quy định của Mỹ là “tốn kém và phiền hà và rõ ràng việc loại bỏ các quy định này là một bước tiến dài”.

Trong khi đó, Cơ quan quan sát Thực phẩm và Nguồn nước Mỹ - một tổ chức người tiêu dùng ủng hộ quy định dãn nhãn cho biết, họ cảm thấy nghi ngại khi các nhà lập pháp xem xét thay đổi luật pháp của mình nhằm ưu đãi cho các thỏa thuận thương mại. Giám đốc điều hành tổ chức này này phát biểu: “Đây là ví dụ mới nhất về cách mà các tập đoàn đa quốc gia sử dụng hệ thống thương mại toàn cầu để tấn công các nguyên tắc cơ bản bảo vệ người tiêu dùng Mỹ”.

WTO: Một số quyết định của Trung Quốc liên quan đến xuất khẩu đất hiếm, vonfram và molypden

Trung Quốc vừa thông báo với Cơ quan giải quyết tranh chấp (DSB) thuộc WTO rằng, theo báo cáo của Bộ Thương mại và Tổng cục Hải quan Trung Quốc, việc áp dụng thuế xuất khẩu và hạn ngạch xuất khẩu đất hiếm, vonfram và molypden cũng như những hạn chế về quyền kinh doanh của các doanh nghiệp xuất khẩu đất hiếm và molypden vốn được kết luận là không phù hợp với quy định của WTO đã được xóa bỏ.

Trung Quốc đã thực hiện đầy đủ các khuyến nghị và phán quyết của DSB về các tranh chấp trong thời hạn cho phép, kết thúc vào ngày 23/5/2015.
Mỹ khẳng định nước này đánh giá cao quyết định của Trung Quốc gỡ bỏ thuế xuất khẩu và hạn ngạch xuất khẩu các mặt hàng nói trên, giải quyết được tranh chấp này đúng thời hạn. Tuy nhiên, Mỹ vẫn lo ngại về việc Trung Quốc vẫn áp đặt yêu cầu cấp phép về hoạt động xuất khẩu các sản phẩm tương tự. Đây có thể coi như một dạng hạn chế xuất khẩu của Trung Quốc. Do đó, Mỹ vẫn chưa thể coi Trung Quốc đã tuân thủ đầy đủ mọi quy định của WTO. Mỹ sẽ tiếp tục làm việc tích cực với Trung Quốc về vấn đề này.
EU cũng bày tỏ quan ngại của mình về quyết định của Trung Quốc khi xếp vấn đề này dưới hình thức "kinh doanh khác" mà không đưa ra các thông báo trước cho EU theo quy định của WTO. EU chỉ biết về việc này khi Trung Quốc tuyên bố công khai.

Nhật Bản cũng có quan điểm giống EU về sự cần thiết phải được thông báo trước và sẽ theo dõi chặt chẽ việc thực hiện của Trung Quốc trong tranh chấp này. Mỹ đã lên tiếng ủng hộ EU và Nhật Bản về sự cần thiết phải thông báo trước quyết định.

WTO đang phải đối mặt với một tương lai không chắc chắn

Các nước kém phát triển (LDCs) cho rằng WTO không thông cảm cho điều kiện và nhu cầu của họ, và sự bất mãn này hiện đanglớn dần đến mức có thể đe dọa tương lai của WTO.

Sau hai thập kỷ hoạt động kể từ khi được thành lập vào năm 1995, Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) hiện đang phải đối mặt với một tương lai không chắc chắn. WTO đã cung cấp các thể chế làm nền tảng cho hệ thống thương mại đa phương, từ đó giải quyết được các hậu quả nặng nề do chiến tranh thế giới II gây ra.Người ta thường nhận định rằng WTO chỉ theo đuổi các chương trình tự do hóa thương mại, nhưng trên thực tế, WTOcó trách nhiệm đảm bảo sự phát triển cân đối giữa các nước thành viên WTO thông qua thương mại.

Hiệp định Marrakesh của WTO đã nhấn mạnh rằng cần phải "sử dụng tối ưu các nguồn lực của thế giới và phải phù hợp với mục tiêu phát triển bền vững, bảo vệ và gìn giữ môi trường". Bên cạnh đó, các nước thành viên WTO phải "đảm bảo rằng LDCs, đặc biệt là các nước kém phát triển, phải được hưởng các lợi ích tương xứng với nhu cầu phát triển kinh tế của họ từ quá trình phát triển thương mại quốc tế".

Tuy nhiên, việc WTO sửdụng các quan hệ thương mại để phục vụ cho nhu cầu phát triển của LDCs và các nước kém phát triển đã liên tục bị các cường quốc kinh tế chi phối. Các cường quốc kinh tế hầu như chỉ theo đuổi chương trình nghị sự thương mại với nội dung chính là đảm bảo mở rộng lợi ích của tập đoàn lớn. Chương trình nghị sự như thế thỉnh thoảng bị LDCsphản đối – đây chính là nguyên nhân dẫn đến sự thất bại của Hội nghị Bộ trưởng Seattle vào năm 1999. Tiếp đó, LDCs đã hành động nhất trí với nhau nhằm đảm bảo những mối quan tâm chính của họ được đưa vào Hội nghị Bộ trưởng Doha. Chương trình nghị sự phát triển Doha đã tập trung đặc biệt vào các lĩnh vực như nông nghiệp và sở hữu trí tuệ.

Các bộ trưởng thương mại của các nước thành viên WTO đã nhất trí rằng luật sở hữu trí tuệ "không nên ngăn cản các thành viên WTOsử dụng mọi biện pháp có thể nhằm bảo vệ sức khỏe cộng đồng". Thỏa thuận trênrất quan trọng đối với các công ty dược phẩm generic ở các nước như Ấn Độ - quốc gia đang nổi lên như là một nguồn cung cấp chính của các loại thuốc giá rẻ choLDCs. Các công ty này đã đóng một vai trò quan trọng trong việc cung cấp các loại thuốc rẻ cho một số nước đang phải đối mặt với các tình huống khẩn cấp trong lĩnh vực y tế công cộng do tỷ lệ mắc HIV/AIDS, lao và sốt rétở các nước này quá cao.

Về nông nghiệp, các bộ trưởng thương mại đã đồng ý rằng Hiệp định Nông nghiệp sẽ được sửa đổi để giúp LDCs đạt được các mục tiêu an ninh lương thực, sinh kế và phát triển nông thôn. Điều này được thực hiện theo hai cách. Thứ nhất, đối với nông sản sản xuất từ mô hình nông nghiệp nhỏ tại gia – mô hình chiếm phần lớn ởLDCs- sẽ duy trì mức thuế nhập khẩu cao. Điều này rất quan trọng đối với việc đảm bảo nhu cầu an ninh lương thực và sinh kế nông thôn. Thứ hai, mức trợ cấp dành cho các nhà sản xuất nông nghiệp lớn như Mỹ và Liên minh châu Âu phải giảm nhằm ngăn chặn các nước này bán phá giá tại thị trường quốc tế. Nhưng sau 13 năm đàm phán, những điều trên vẫn chưa trở thành hiện thực, và do đó, những lo ngại về an ninh lương thực và sinh kế của nông dân nghèotại LDCs vẫn còn tồn tại.

Việc WTO thiếu sự nhạy cảmđối với vấn đề an ninh lương thực của các quốc gia thành viên trở nên nổi bật khi Đạo luật An ninh lương thực quốc gia của Ấn Độ bị phát hiện vi phạm các quy định của Hiệp định Nông nghiệp. Ấn Độ đề nghị rằng Hiệp định Nông nghiệp cần được sửa đổi nhằm cho phép quốc gia thành viên WTOcó quyền tự chủ trong việc cung cấp lương thực cho người nghèo, nhưng một số thành viên lớn khác của WTO đã phản đối đề nghị này. Cuối cùng, Ấn Độ tạm thời được phép thực hiện chương trình an ninh lương thực trong khi WTO xem xét cách thức sửa đổi Hiệp định Nông nghiệp.Để đạt được sự giải quyết tạm thời trên, Ấn Độ đãdùng việc hỗ trợ cho Hiệp định tạo thuận lợi thương mại của WTO làm điều kiện. Đây là Hiệp định thương mại đầu tiên được hầu hết các thành viên WTO đồng ý kể từ khi WTO được thành lập. Mặc dù các vấn đề trước mắt mà Ấn Độ phải đối mặt đã được giải quyết, hành động trên của Ấn Độ đã gây ra sự chia rẽ sâu sắc giữa các thành viên trong WTO.

Khi hầu hết LDCsnhận thấy rằng khát vọng phát triển của họ chưa được thực hiện trong WTO, sự ủng hộ của các nước này đối với các chương trình tự do hóa thương mại do các cường quốc kinh tế lớn đề xuất cũng giảm dần theo thời gian. Điều này đã trở nên rõ ràng hơn kể từ sau khi Hội nghị Bộ trưởng Bali kết thúc năm 2013 – mở đầu cho một thời kỳ bế tắc trong quá trình đàm phán đa phương.

Nhưng điều đáng lo ngại cho tương lai của WTO không phải là sự bế tắc trong quá trình đàm phán đa phương, mà là sự xuất hiện của một số diễn đàn đàm phán đa phương khác. Các diễn đàn này, với sự tham gia của các nước tiên tiến nhất, đang cân nhắc về cách thức mở cửa thị trường đối với các sản phẩm công nghệ thông tin, hàng hóa và dịch vụ môi trường. Do đó, khả năng một nhóm nhỏ các thành viên WTO sẽ hợp lại và tự phát triển cách thức mở cửa thị trường, đồng thời thiết lập các quy tắc riêng cho các nước trong nhóm là rất lớn. Điều này sẽ khiến tính hợp pháp của WTO gặp phải một thách thức hết sức nghiêm trọng.

Nguồn: Assemconnectvietnam

Từ khóa: Tổng hợp, hoạt động, WTO, tháng 5, 2015