Tại sao RCEP lại là vấn đề mà không phải là giải pháp

RCEP 2

Ngày 2-12/5, 16 quốc gia thành viên của Hiệp định Đối tác toàn diện khu vực (RCEP) đã họp tại Manila để tiến hành vòng đàm phán thứ 18 để tạo ra một thỏa thuận thương mại đa phương có ảnh hưởng đến một nửa dân số thế giới. Với sự sụp đổ của hiệp định TPP do Hoa Kỳ dẫn đầu, RCEP, bao gồm 10 thành viên ASEAN và Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Ấn Độ, Úc và New Zealand, giờ đây đã trở thành khối thương mại quan trọng nhất trong khu vực.

Điều đạc biệt của RCEP là không có mặt Hoa Kỳ, kết quả là Trung Quốc trờ thành người dẫn dắt trong khối này. Tất cả 18 vòng đàm phán được tổ chức bí mật và không có báo cáo được chia sẻ rộng rãi.

Tuy nhiên, có một số tiết lộ về việc bổ sung và tăng cường Cơ chế Giải quyết Tranh chấp Nhà đầu tư (ISDS) cho phép các công ty có quyền kiện các chính phủ về các mối đe dọa đối với các mục tiêu lợi nhuận của họ. Các cuộc điều trần liên quan đến ISDS được tổ chức tại các tòa án bí mật, không công khai và nằm ngoài thẩm quyền của các cơ cấu pháp lý quốc gia. Đây cũng là một quá trình một chiều vì chỉ có các công ty có thể kiện các chính phủ. Các quyết định không được công bố và không có cơ chế kháng cáo.

Nếu không được kiểm soát, ISDS sẽ hạn chế quyền của các chính phủ ban hành và thi hành luật bảo vệ người tiêu dùng, bảo vệ môi trường, bảo vệ xã hội cho các khu vực ngoài lề gia tăng và tăng lương và các lợi ích khác của người lao động và các nhân viên khác. Quan trọng hơn, ISDS ngăn cản các chính phủ ở các nước đang phát triển áp dụng chương trình phát triển nhằm ưu tiên các lợi ích quốc gia hơn là tham vọng của các doanh nghiệp nước ngoài.

Nguồn: opinion.inquirer.net - TN

Từ khóa: Tại sao, RCEP, lại là vấn đề, mà không phải, là giải pháp