WTO: Ấn Độ xem xét lại lập trường đối với vấn đề thương mại mới

thương mại

New Delhi đang xem xét lại lập trường của mình khi thảo luận các vấn đề như chuỗi giá trị toàn cầu và thương mại điện tử tại Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).

Ấn Độ đang xem xét lại lập trường của mình về các vấn đề thương mại mới như chuỗi giá trị toàn cầu (GVC) và thương mại điện tử khi thảo luận tại Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO). Nguyên nhân do Ấn Độ nhận thấy rằng không thể tiếp tục kéo dài việc phản đối các vấn đề này.

Một quan chức chính phủ Ấn Độ cho biết, Ấn Độ phải đáp lại lời kêu gọi về các vấn đề mới như GVC và thương mại điện tử. Mặc dù Ấn Độ luôn cho rằng phương pháp tiếp cận các vấn đề mới này cần phải đạt được sự đồng thuận tại WTO, nhưng hiện tại có rất nhiều thay đổi xảy ra ở những lĩnh vực như thương mại điện tử. Ấn Độ không thể tiếp tục không tham gia vì cho dù Ấn Độ muốn hay không, các cuộc thảo luận xung quanh những vấn đề này vẫn đang diễn ra.

Các công ty đa quốc gia chủ yếu ở các nước phát triển đã sử dụng GVCs trải rộng trên toàn thế giới cho mạng lưới sản xuất của mình thông qua một chuỗi các nhà sản xuất, các nhà cung cấp và các bên dịch vụ logistics. Các quốc gia đang phát triển lo ngại rằng thông qua việc xây dựng các quy tắc về GVC tại WTO, các quốc gia phát triển sẽ buộc họ phải hạ mức thuế suất, và thiết lập các tiêu chuẩn đầu tư và lao động mới có thể gây hại đến lợi ích quốc gia.

Quan chức Ấn Độ trên cho biết, sau khi thời gian ngừng họp của Văn phòng WTO tại Geneva kết thúc, nhu cầu thảo luận các vấn đề mới – còn được gọi là các vấn đề của thế kỷ 21, tại các diễn đàn đa phương sẽ trở nên mạnh mẽ hơn.

Cho đến nay, Ấn Độ vẫn một mực yêu cầu các nước thành viên WTO phải kết thúc vòng đàm phán Doha của WTO trước khi thảo luận bất cứ vấn đề mới nào khác.

Tuy nhiên, tại Hội nghị bộ trưởng Nairobi của WTO vào tháng 12 năm 2015, WTO đã công khai chấp nhận sự khác biệt giữa các thành viên trong phương hướng giải quyết các vấn đề trong vòng đàm phán Doha. Điều này được xem là đánh dấu sự kết thúc của vòng đàm phán vòng Doha.

Trong hội nghị bộ trưởng thương mại G-20 diễn ra từ ngày 9 đến ngày 10 tháng 7 năm 2016 tại Thượng Hải, các bộ trưởng đã nhất trí tăng cường thương mại dịch vụ và thúc đẩy phát triển thương mại điện tử.

Theo tuyên bố chung của các bộ trưởng G-20, các bộ trưởng lưu ý các vấn đề được nhắc đến trong nhiều hiệp định thương mại khu vực là các vấn đề nhận được nhiều sự quan tâm và quan trọng đối với nền kinh tế toàn cầu hiện tại. Do đó, việc thảo luận các vấn đề này tại WTO là hoàn toàn hợp lý, và không ảnh hưởng đến các vòng đàm phán có thể có trong tương lai. Quyết định khởi động đàm phán đa phương về các vấn đề này cần phải đạt được sự đồng thuận của tất cả các thành viên.

Tuyên bố chung trên cũng khuyến khích các nước thành viên WTO tham gia các hiệp định đa phương, chẳng hạn như hiệp định công nghệ thông tin mở rộng, hiệp định thương mại dịch vụ (TISA) và hiệp định hàng hóa môi trường (EGA).

Cho đến nay, Ấn Độ vẫn đang phản đối EGA – hiệp định loại bỏ thuế quan đối với một loạt các sản phẩm môi trường, vì lo ngại các nước phát triển có thể sử dụng EGA như một biện pháp hạn chế thương mại mới. Tuy nhiên, Ấn Độ đã bớt phản đối đối với TISA.

Về hiệp định đối tác kinh tế toàn diện khu vực (RCEP) – hiệp định vẫn đang được đàm phán, Ấn Độ đã chấp nhận điều khoản tối huệ quốc tiếp sau (MFN-forward) và cơ chế “bánh cóc” (ratchet) – 2 vấn đề mà Ấn Độ đã phản đối khi đàm phán TISA. Cơ chế “bánh cóc” nghĩa là các thay đổi chính sách nội địa được Ấn Độ độc lập điều chỉnh trong tương lai phải tự động phù hợp với các điều khoản của RCEP. Điều khoản tối huệ quốc tiếp sau nghĩa là trong tương lai, nếu Ấn Độ dành bất kỳ sự ưu đãi nào cho một đối tác kinh doanh theo một hiệp định song phương, thì ưu đãi này cũng sẽ tự động được áp dụng cho các thành viên RCEP khác.

Ấn Độ cũng đề xuất việc tạo thuận lợi thương mại dịch vụ (TFS) tại WTO

Ấn Độ cũng đề xuất việc tạo thuận lợi thương mại dịch vụ (TFS) tại WTO, sau khi hiệp định tạo thuận lợi thương mại (TFA) dành cho hàng hóa đã nhận được sự đồng thuận của các nước thành viên WTO.

Nhiều quốc gia đã bày tỏ sự quan tâm đối với đề xuất trên của Ấn Độ, và đã yêu cầu Ấn Độ có một bài thuyết trình chính thức về vấn đề này.

Ấn Độ tin rằng việc thiết lập các tiêu chuẩn toàn cầu về thương mại dịch vụ tại WTO sẽ khiến chế độ thị thực tại các quốc gia phát triển trở nên minh bạch hơn và ít hạn chế hơn đối với các lao động tay nghề cao của Ấn Độ. Ấn Độ đã đe dọa sẽ kiện Mỹ ra WTO vì cho rằng chế độ thị thực Mỹ đã tính phí thị thực cao hơn và phân biệt đối xử đối với các chuyên gia phần mềm Ấn Độ.

Tuy nhiên, các thành viên WTO dường như mong muốn có một hiệp định về dịch vụ toàn diện hơn.

Tuyên bố ngày 4 tháng 7 của WTO cho biết, các quốc gia thành viên sẵn sàng nối lại đàm phán về tiếp cận thị trường dịch vụ, phát triển các nguyên tắc mới để giúp các quy định nội địa minh bạch hơn, và đảm bảo các quy định nội địa sẽ không trở thành rào cản rằng đối với vấn đề thương mại điện tử.

Mỹ đã trình bày một báo cáo dài 3 trang vào ngày 1 tháng 7 năm 2016 tại WTO về vấn đề chương trình làm việc đối với thương mại điện tử.

Chương trình làm việc cấm thuế hải quan kỹ thuật số, ngăn chặn rào cản nội địa hóa dữ liệu, cấm việc bắt buộc chuyển giao công nghệ, bảo vệ các mã nguồn quan trọng, đảm bảo có sự lựa chọn công nghệ và phương pháp xác thực, bảo vệ cạnh tranh mạng, bảo đảm các tiêu chuẩn định hướng thị trường cùng khả năng tương tác toàn cầu, và bảo đảm thủ tục hải quan nhanh hơn, minh bạch hơn.

Trong khuôn khổ đàm phán RCEP, Ấn Độ chỉ đồng ý trao đổi thông tin, và phản đối yêu cầu thực thi các cam kết ràng buộc của một số thành viên RCEP khác.

Theo ông Jayant Dasgupta, nguyên đại sứ Ấn Độ tại WTO, mặc dù Ấn Độ không thể không tham gia thảo luận các vấn đề mới, nhưng Ấn Độ chỉ nên đồng ý đàm phán về các vấn đề này khi nhận thấy chúng phù hợp với lợi ích quốc gia. Ông Dasgupta cho rằng một số vấn đề mới có lợi cho Ấn Độ, và Ấn Độ cần phải quan sát xem những vấn đề gì sẽ có lợi cho quốc gia trong vòng 5 đến 10 năm tới.

Nguồn : http://www.livemint.com/ - TV

Từ khóa : WTO, Ấn Độ, xem xét lại, lập trường, đối với, vấn đề, thương mại mới.