Việt Nam và Philippines tiếp tục cuộc chiến chống lại hành vi vi phạm sở hữu trí tuệ

Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) hàng năm đều đưa ra "Báo cáo đặc biệt 301” trong đó xác định các nước không bảo vệ đầy đủ và hiệu quả quyền sở hữu trí tuệ (IPRs). Philippines bị đưa vào “Danh sách theo dõi” năm 2006 trong khi Việt Nam bị đưa vào danh sách năm 2011. Tuy nhiên, cả hai nước đã cố gắng thay đổi nhằm cải thiện cơ chế bảo vệ và thực thi IPRs trong những năm qua.

Việt Nam

Sau khi gia nhập WTO, Việt Nam đã sửa đổi luật về IPRs (năm 2009). Luật mới điều chỉnh, bổ sung một số điều của luật cũ với các định nghĩa rõ ràng hơn, nội dung toàn diện hơn và tương thích với các Hiệp định Thương mại có liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ (TRIPs).

Năm 2013, Việt Nam đã thông qua một số nghị định, thông tư nhằm tăng cường bảo vệ IPRs như thông tư số 05/2013/TT-BKHCN (20/2/2013) về đăng ký bản quyền sở hữu trí tuệ; thông tư số 5773/TB-SHTT (02/07/2013) bổ sung và làm rõ các quy định về quốc tịch, địa chỉ, người đại diện làm thủ tục đăng ký bằng sáng chế.

Tuy vậy, cuộc chiến chống vi phạm bản quyền ở Việt Nam vẫn có rất ít tiến bộ do thiếu nguồn lực và thiếu các chuyên gia về vấn đề IPRs. Nhưng Việt Nam vẫn cố gắng tiếp tục cuộc chiến. Gần đây, chính phủ Việt Nam đã ban hành Nghị định số 99/2013/ND-CP (15/ 10/ 2013) quy định nhiều biện pháp xử phạt hành chính hơn cho các hành vi vi phạm.

shtt

Philippines

Tương tự Việt Nam, Philippines cũng nhận thấy việc bảo vệ IPRs là điều kiện quan trọng để được nhận chuyển giao công nghệ và đầu tư nước ngoài. Để thúc đẩy việc bảo vệ IPRs, Philippines đã liên tục đơn giản các thủ tục hành chính khi đăng ký bằng sáng chế và cải thiện việc thực thi các biện pháp xử phạt.

Ngày 28/2/2013, Tổng thống Aquino đã ký Đạo luật số 10372, còn được gọi là "luật sở hữu trí tuệ Philippines". Năm 2012, Bộ Tư pháp Philippines phối hợp với Ủy ban Quốc gia về IPRs xây dựng sổ tay hướng dẫn thực thi pháp luật và thực hiện truy tố các trường hợp vi phạm IPRs.

Theo http://www.lexology.com - TV