Đâu là giải pháp tốt nhất cho nước Anh để tiếp cận thị trường EU?

brexit3

Nước Anh sẽ như thế nào sau khi rời khỏi Liên minh châu Âu?Đó là câu hỏi mà chính phủ mới của nước Anh phải đắn đo, và đó cũng là câu hỏi mà mọi người trên tất cả các châu lục đang bắt đầu nghĩ đến. Với những bất bình công khai về sự phát triển của EU, các giải pháp của nước Anh để tiếp cận thị trường EU đang bị ảnh hưởng bởi sự rà soát ngày càng tăng.

Quyền tiếp cận vào Thị trường chung EU quan trọng như thế nào đối với nước Anh? Để tiếp cận thị trường EU, nước Anh có thể sẽ áp dụng lại các quy tắc của Tổ Chức Thương mại Thế giới (WTO), mà không cần đàm phán bất kỳ thỏa thuận đặc biệt nào về quyền tiếp cận thị trường? Hoặc, nước Anh sẽ có thể noi gương các nước như Na Uy và Thụy Sĩ, mà cả hai nước đều đã đạt được quyền tiếp cận vào Thị trường chung (mặc dù thông qua những cách khác nhau)?

Quan hệ thương mại giữa Anh và EU sẽ được điều chỉnh như thế nào? Sự tự do di chuyển của người dân sẽ ra sao? Trong suốt chiến dịch trưng cầu dân ý của nước Anh, các chi tiết hữu hình thực tế về viễn cảnh của nước Anh bên ngoài EU chỉ là phần nổi của tảng băng trôi. Vậy, thực tế của các sự lựa chọn là gì?

Chúng tôi đã nhận được bình luận được gửi đến từ Paul, Paul lập luận rằng nước Anh nên nhắm đến mục đích thương mại với EU dựa trên các quy tắc của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), mà không cần phải đàm phán một thỏa thuận tiếp cận thị trường đặc biệt với Thị trường chung. Nước Anh sẽ có lợi với một sắp xếp như vậy?

Để nhận được sự phúc đáp, chúng tôi đã nói chuyện với Giáo sư Thomas Cottier, cựu Giám đốc điều hành của Viện Thương mại Thế giới và Viện Luật Kinh tế châu Âu và Quốc tế, và hiện là Giáo sư Danh dự của Viện Luật Kinh tế châu Âu và Quốc tế tại Đại học Bern, Thụy Sĩ. Ông sẽ nói gì với Paul?

“Vâng, các quy tắc của Tổ chức Thương mại Thế giới cung cấp cơ sở cho tất cả các mối quan hệ thương mại, bao gồm cả Liên minh châu Âu với các bên thứ ba. Tuy nhiên, các quy tắc của Thị trường chung vượt qua các quy định của WTO. Quan trọng nhất là trong Thị trường chung mức thuế quan bằng không; ngược lại, mức thuế trong WTO vẫn tồn tại ở mức trung bình 4%.

Hơn nữa, Thị trường chung có những quy tắc tiên tiến hơn nhiều, nhất là nhằm giảm các hàng rào kỹ thuật thương mại, chẳng hạn như sự công nhận lẫn nhau về tiêu chuẩn – điều mà không tồn tại trong WTO. Và sau đó, tất nhiên là đặc biệt quan trọng cho nước Anh để có thể tiếp cận thị trường dịch vụ trong EU, thị trường phát triển nhiều hơn so với sự tự do dịch vụ trong WTO. Bạn cũng sẽ bị tổn thất, ví dụ, về mua sắm chính phủ cho các thành phố, xã, và các tiện ích, mà đã không được thỏa thuận trong WTO. Vì vậy, tuy Thị trường chung có cùng một nền tảng với quy định của WTO, nhưng nó không đi xa như Thị trường chung.”

Chúng tôi nhận được một bình luận được gửi đến từ Mandy và PJ, Mandy và PJ lập luận rằng sẽ rất "lý tưởng" cho nước Anh nếu nhắm đến một mối quan hệ với EU tương tự như mối quan hệ giữa Thụy Sĩ với EU là thông qua một loạt các thỏa thuận song phương với EU. Điều đó sẽ hiệu quả? Nước Anh có thể sẽ là một "Đại Thụy Sĩ" bên ngoài EU? Giáo sư Cottier sẽ bình luận như thế nào?

“Vâng, Thụy Sĩ bắt đầu với các hiệp định thương mại tự do năm 1972 với các nước EFTA, đó là di sản của nước Anh (để lại) sau khi gia nhập EU, và đã dần phát triển thành một thể thống nhất với 130 hiệp định. Trước hết, tôi nghĩ rằng phải mất một thời gian rất dài để thực hiện sự chuẩn bị đặc biệt này, và trong một khoảng thời gian hợp lý Vương quốc Anh sẽ không thể thương lượng cùng lúc một lượng hiệp định như vậy.

Hơn nữa, thời gian trôi qua Thụy Sĩ ngày càng được xem là một "người tiếp thu luật” hơn là một “nhà làm luật”. EU đã khăng khăng đòi Thụy Sĩ về cơ bản phải áp dụng các quy định của EU, và đã di chuyển ra khỏi mô hình tương đương ban đầu trong đó xác định các thỏa thuận thương mại tự do của năm 1972. Vì vậy, bạn sẽ có được khoảng 90% khả năng tiếp cận thị trường EU, bởi vì sau Luxembourg chúng ta là nền kinh tế thứ hai liên quan gần gũi nhất đến EU - nhưng bạn sẽ không có tiếng nói trong việc soạn thảo các quy tắc, và bạn về cơ bản vẫn sẽ là một người tiếp thu luật.”

Cuối cùng, chúng tôi đã có một nhận xét từ Perky, Perky nghĩ rằng sự chọn lựa sáng giá nhất cho nước Anh là tham gia Hiệp hội Thương mại tự do châu Âu (EFTA), và giữ quyền tiếp cận Thị trường chung EU thông qua Hiệp định Khu vực Kinh tế châu Âu (EEA) – hoặc được biết đến như là 'sự lựa chọn của Na Uy”. Giáo sư Cottier sẽ nghĩ như thế nào?

“Tôi nghĩ rằng sẽ khả thi cho nước Anh hơn với các giải pháp của Thụy Sĩ, vì hiệp định EEA là một thỏa thuận chính thức, về cơ bản bao gồm bốn quyền tự do, ngoại trừ nông nghiệp. Và, tất nhiên, nó không đòi hỏi các chính sách thương mại chung. Nhưng về cơ bản nó là một thỏa thuận tự do thương mại tiên tiến mà các nước EEA được hưởng lợi từ nó.

Tuy nhiên, nó cũng đi kèm với sự tự do di chuyển của người dân, và bạn không thể mong đợi bất kỳ sự nhượng bộ nào về sự tự do di chuyển ở đây nếu bạn muốn được tiếp cận Thị trường chung EU. Ở đây, nó cũng đúng trong trường hợp của Thụy Sĩ. Thụy Sĩ đã phải vật lộn với phong trào tự do di chuyển của người dân và đã không nhận được bất kỳ nhượng bộ nào từ EU, mặc dù thực tế là chúng ta có quy định trong hiến pháp đã được ban hành thông qua bỏ phiếu lấy lòng dân. Vì vậy, về cơ bản chúng ta đang gặp phải những vấn đề tương tự như của Thụy Sĩ, và các giải pháp của EEA có lẽ sẽ không thể giúp đỡ được. Nhưng có một lợi thế lớn là EFTA là một tổ hợp đã tồn tại; có sẵn tổ chức, bao gồm cả tòa án EFTA và thẩm quyền giám sát EFTA, mà nước Anh thực sự có thể tham gia trong một thời gian hợp lý."

Đâu là sự lựa chọn tốt nhất cho nước Anh để tiếp cận thị trường EU? Bạn sẽ chọn giải pháp của Na Uy, Thụy Sĩ hoặc WTO? Hãy cho chúng tôi biết suy nghĩ và bình luận của bạn và chúng tôi sẽ đưa chúng đến cho các nhà làm chính sách và các chuyên gia để họ có những hồi đáp!

Nguồn : http://www. europe.eu -

Từ khóa : Đâu là giải pháp tốt nhất, cho nước Anh, để tiếp cận, thị trường EU.